自从周正龙的华南虎照变得扑朔迷离，我们开始变得疑心重重，杯弓蛇影；自从陈冠希们的艳照充斥网络，我们开始变得风声鹤唳，怀疑每个人的真诚。
汶川地震的第二天，川籍超女李宇春为家乡灾区人民献血，捧出一片爱心。次日，有网友对比李宇春献血的两张照片，称其献血时捂着的是左臂，而从献血站走出来时捂着的却是右臂，据此质疑李宇春“假献血真作秀”。
树欲静而风不止，处于“捐款门”风暴中心的万科懂事长王石争议又起。因为他在遵道镇考察时，在地震废墟前穿着红色的上衣，做了一个类似于“V”的手势。网友指责他身着红衣是对震亡者的不尊重，并怀疑他是在为获得重建项目而庆祝。
事实上，李宇春验血时用的是左臂，而献血时用的则是右臂，所以出现了两张捂着不同手臂的照片。指责李宇春的人肯定没有献过血没有经验，却自作聪明，以致贻笑大方。这些人神经过敏，以小人之心度君子之腹，无聊透顶。
指责王石的人牵强附会，无中生有，恰恰说明了他的无知和偏见。红色上衣只是万科的工作服，如果仅仅因为地震就让万科改换其工作服的颜色，实在勉为其难。而王石的“V”字手势只是表示一种建筑结构，他大概还没有愚蠢到那个莫须有网友臆想的程度，要不，坐在万科懂事长位置上的将不是他王石，也许是那个穿凿附据的挑刺者。
由此可见，至今神龙见头不见尾的虎照门流毒至深，满足国人窥癖欲望的艳照门余毒犹在。
正如鲁迅先生在《纪念刘和珍君》中说的“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”，我不是超女的粉丝，也不是王石的崇拜者，因此没有为他们辩解的理由和义务。但事实的真相却证明了我们当中一些人的确有些盲目，有些无知，有些无理取闹，甚至有些居心叵测。而更多的人则是不明就里盲从跟风，随波逐流人云亦云。
“国际铁公鸡排行榜”横行一时，“劫富济贫”的网络好汉们义愤填膺，以正义的名义对“国际铁公鸡”口诛笔伐，被爱国热情点燃的民意汹涌不断，随时准备待命上阵。超市不敢再进保洁的产品，因为它随时可能遭到抵制；各地的麦当劳被爱国民众围得水泄不通，不得不暂时歇业。而商务部长陈德铭的说明很快化解了风波，证明了事实并非如此。
2006年马云曾说过“荧光灯下的慈善，一元钱即可”，这句话被一个无事生非的网友翻出来旧事重提，并据此指责马云只捐了1元钱。于是，很多网友同仇敌忾，群情激愤，矛头直指马云，阿里巴巴集团处于风尖浪口。而事实上，在地震发生不久阿里巴巴集团就捐了200万元，而马云本人也捐了100万元，后集团又追加捐款2500万云。于是网友知错而改，掉转马头集体向马云道歉。
当事实澄清，莽撞无知的我们是感到尴尬还是以一句“法不责众”敷衍塞责？为什么我们总是在不明真相的情况下如此狂热地追随一个谎言？我们是永远去做“不明真相的群众"还是应该反思？
商务部长陈德铭说得好：“捐助是以自愿为前提的，我们必需尊重每个自然人和法人的前提。”只有财产所有人才对自己的财富拥有最终的支配权，外人的指责有点“干涉内政”的霸权作风。捐助本来就是一件自愿无偿的公益行为，如果失去了“自愿”这一前提，霸王硬上弓，就失去了其本质的意义，虽然我们的心情可以理解。
这些都需要三思而后行，捐助绝不是挖肉补疮，绝不能以牺牲另一部分人的利益为代价，否则，捐助就会流于一种形式，成为道具。
插入图片
选择表情