打分7.5,我比较苛刻,尤其对拍过《霸王别姬》这样优秀电影的陈凯歌来说,我觉得没有理由他不在同样题材上有更好的表现。
在经历了《无极》带给我的打击后,我以为这一次陈凯歌终于“重归正道”了,对《梅兰芳》有高期待理由有三:
一. 京剧的题材是陈导擅长的,先例《霸王别姬》的空前成功,同样相似的《梅兰芳》没有理由不像《霸》一样精彩;
二. 梅兰芳是一代大师,生前的故事,传奇并不少,人物塑造不缺素材,何况梅家的梅葆玖先生也是本片的顾问,人物比虚构的程蝶衣应该更加丰满真实;
三. 演员阵容强大,投资大,制作时间长,没有理由不出好片。
在影片开头一段中,我仿佛找回了当年看《霸王别姬》的感觉,正想感慨中国电影这几年来鸿篇巨制万人笑场的怪圈终于被打破了,终于有一个导演开始认真严肃地拍电影给观众看了,垮~时空转换,黎明登场了。接下来的电影和前半部仿佛变成了两部片子,不论是叙事风格,还是演员的感觉都有了极大的变化,感觉很分裂。
首先,黎明上场后,影片就再也没有多着笔墨描绘梅先生在舞台上的风采。前篇改戏让梅兰芳成了一代名伶,新时代的领导者,后面却不见其舞台新风好在何处,失落感很大。
其次,如果说黎明演的很差,那还真的对不起他的付出,他把握到了梅兰芳性格里的一些东西,其实拿捏得没有十分准也有九分准。但是他的外形实在太不像一个旦角了,如果是一般人就算了,你演得可是梅兰芳阿,梅先生的身段,气质全在举手投足间,而黎明身材过于魁梧,肥硕,尽管他也是言语温和,性子不急不火,但是站在章子怡扮演的孟小冬旁完全感觉不出旦角应有的女性妩媚,跟不用提“比女人还像女人了”。为了一部戏就不能狠心多减减肥么?演员的敬业精神何在?
形都不似,如何神似?
最失败的是用替身来演梅兰芳在台上的对戏,当看到章子怡扮的孟小冬在台上唱戏时,我一下反应不过来,梅兰芳去哪了?还有在美国的演出一段中,戏台上有很多个人,但我竟看不出来哪一个是梅兰芳,这未免太假了。如果说导演想完美的表现梅兰芳的舞台风采,就应该一直采用少年梅兰芳的演员。如果说导演一心要借用黎明的人气,至少也该还观众一个真实。像现在这样的上台就换人做法,简直是顾此失彼,最后两头空,这绝不应是陈凯歌这样的导演该犯的错误。
因为这样后半段的戏,舞台的分量被大大的减轻,甚至是有意避免了,对于一代名伶的传记电影这简直是个笑话,没有了京戏还怎么看梅兰芳,“表现梅兰芳台下的一面。。。”这样的说辞,在观众眼里一文不值。
后半段的情节跳跃的很大,像孟小冬和梅兰芳的感情,开始得没头没尾,交代得也不清不楚,完全感受不出情感的升温,这一点与《霸》剧中段小楼和程蝶衣的感情交待有很大差异。导演之前的作品证明其完全有能力掌控这样的情节,但相似的故事,同样的背景,却拍出天地之别,不知除了江郎才尽还能作何解释。
如果说《梅兰芳》是一部糟糕的大片,那实在对不起影片前一段高水准的精良制作。无论是余少群还是王学圻,他们的表现绝对是世界一级演员的水准,可以说让邱如白从此爱上京剧的那一场戏,也让所有的观众为梅氏风采着迷,对国粹之美神之向往。如果说《梅兰芳》是一部精彩的影片,那又实在对不起观众。聚会上那个刺客对孟小冬袒露心怀时,黎明那一句:“对不起,你还是回家好好过日子吧。”没来由的一句台词,惹得满场哄笑,仿佛近年的影片不给观众这一下就称不上大片似的,怪圈终于还是没打破。
《梅兰芳》期待已久,失望多多,只能算是半部精品+半部糟粕。差强人意得很。