《梅兰芳》打分及讨论贴 (249/79754)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 韩大刀

用户形象图片

请参加腾讯电影论坛观看《梅兰芳》试映网友在此聊聊看片感受,无需注册,用qq 号就可以登陆。

1.如果10分满分,你给《梅兰芳》多分少分?

2。请在观影后48小时内写不少于300字观后感,如果超过600字请在此跟帖后,在此贴跟贴后,欢迎再另开一贴,编辑会给推荐,并享有下次观影优先权。

 

 

片名:《梅兰芳》
导 演: 陈凯歌
总制片人:韩三平 杜家毅
总监制:韩晓黎 利雅博
        姜涛 陈红
总策划:史东明 吴 迎
总制片人:韩三平 杜家毅
制片人:赵海城
艺术顾问:梅葆玖
摄影指导: 赵晓时
总美术:柳 青
作 曲:赵季平
主演:黎明 饰 梅兰芳
   章子怡 饰 孟小冬
   孙红雷 饰 邱白如
   陈红 饰 福芝芳
联合主演:王学圻 英 达
   余少群 安藤政信
   潘粤明
出品:中影集团北影制片厂
   中环国际娱乐
   英皇电影
公映日期:12月4日


韩大刀 (85913395) 于 2008-12-02 12:07:42 对此贴进行了编辑
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼路路路

用户形象图片

抢到沙发啦~~刚看完回来。

满分10分的话,我打9分! 
总体来说这部电影不错,值得一看。风格跟想象中的不大一样,比较时尚,没有那么沉闷、古板。四部分大的段落,都很精彩。最喜欢梅艳芳与十三燕打雷的段落。音响效果做的也很好。黎明刚出场的时候会觉得不太像。本人反倒觉得几个重要的配角演的都很生动,特别是孙红雷饰演的邱如白更是打动人心。煽情的部分拍的也比较到位,至少偶是哭得稀里哗啦。个别镜头会觉得稍微有点跳,可能阿娇那段被删掉的少年福芝芳和少年梅兰芳的过渡衔接戏留下会更流畅吧。

看完以后,很想对中国京剧和梅兰芳的生平有更详尽的了解,且对人生中的爱情、追求等的理解,有了更深层次的感悟和升华。

回到帖子顶部

回帖 引用 2楼冷暖自知

用户形象图片

打10分。
总的来说,这部片子极大的超出了我的预期。

首先,这是一个有着深厚历史背景及文化底蕴的故事,相对于一些神话科幻来说,本身就有很大的看点。虽然梅兰芳是中国艺术领域的一个传奇人物,但是介绍他的影视作品少之又少,对于普罗大众来说是很有吸引力的。

其次,这部影片用通俗手法表现了传统艺术。影片截取京剧中最精华的部分用现代人能接受的方式表达出来,拉近了与观众的距离。一举手、一抬足、一起身、一回眸,我第一次领略到京剧的魅力,特别是花旦的魅力,为演员精湛的技艺深深的折服。

最后,这部影片里的演员个个都是实力派的,每一个拿出来都可以独当一面,就连演少年梅兰芳的演员余少群也让人啧啧赞叹。不过,我最喜欢的还是陈红。她简直把成功男人背后的女人给演活了,精明贤惠,识大体顾大局,能屈能伸。肢体、表情、语调,都十分到位,从来没见过陈红演这类角色,赞一个!!
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼Amanda

用户形象图片


梅兰芳
梅兰芳,一部让我看看完想鼓掌的电影。被现在的电影麻痹太久了,它的出现总算让我感受到电影人在电影艺术中的力量。青年时期的梅艳芳那眉,那眼,只记得片中一句话:比女人更女人。接着京剧花旦特有的穿透的调调,拿捏着唱腔和姿态,让京剧这种让人压抑着等待着的表达方式硬生生成为了一种让人上瘾的艺术,而后国粹。 

电影的大致内容没有介绍的意义。看完后陈红饰演的梅兰芳的妻子芝芳给我留下了很深的印象,陈红演得好,这个角,本身就是个好角。呵呵,陈导一定偏心了,肥水不流外人田,留给自己夫人了。 

小东懂事被迫离开梅兰芳,梅兰芳在家喝着芝芳给煲的汤,却在梗咽和流泪。兰芝懂丈夫,坐在圆桌对面,看着丈夫轻泣,俩人就那么对望着掉泪,把我心都哭疼了...有时候艺术无声胜有声,其中包含的情感太复杂,根本表达不出来,出声就是糟蹋了电影本身。联想起芝芳说的话:“不就是一个孟小东吗?像梅兰芳这样有红颜知己的怎么啦?没有才是她的悲哀!” 还有她直面小东的时候,那一段更是表现的细腻,她本是一个理智、干练、明事理的女人,但在面对小东时还是发了脾气,很正常!很在情理当中。面对一个跟自己抢占心爱男人的女人,她说到:梅兰芳不是我的,更不是你的,是座儿的... 

整部影片感人之处还有很多,表达细腻,细节处理紧凑到位,好几个角的形象非常立体,值得推荐。 

打10分
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼小薇芭

用户形象图片

给出评分,8.5分。
客观的说,比预期要好很多。其实整部作品每个演员都很出彩,无论是主角还是配角,演潘二爷的人艺著名演
员吴刚,让我印像很深,在他脸上,看到很多时代的表情,在他的言语里又听到许多人物的色彩,美的丑的,乐的,悲的。演少年梅兰芳的余少群,很意外的表现,给这部戏增色不少。整部戏最吸引我的是梅兰芳与十三燕的部份,王学圻真是老戏骨,和少年梅兰芳的表演搭配可谓入木三分,很能带人进入情节,而忘记是在看戏。而像孙红雷,表现一向很好,这次也一样,很多人物的内心都刻画的很到位。到是抢了不少黎明的戏。而主演黎明在全片中表现平平,谈不上出彩,但也没多大失败,只能说交了及格卷。导演在镜头的把握上,很有魅力,有几处场景处理很漂亮。全片色调和结构都很饱满。是个值得一看的好片。
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼

用户形象图片

综合分:9分

故事整体连贯性:9分
    “戏子”的纸枷锁算得上是一条比较明确的主线——
     第一分段中:与十三燕的打擂,求新与守旧。三场擂台赛中梅兰芳以第二场的悲情爱情新戏奠定胜局,导演的主旋律意识表现的减少了故事的悬念感,而看似代表守旧的十三燕在临终前道破之前合作时暗中配合梅兰芳改戏的戏码又增加了人性的真实感。对梅兰芳在所谓旧社会中“求新”的观念在整个电影中比重虽然不大,但是确是第一部分的主题。个人觉得,白璧微瑕之处却是对“新戏”表现上的生硬,有些略显突兀。
     第二分段中:与孟小冬的爱情,事业与爱情。电影第二段中“冬皇”似乎是梅兰芳唯一为之动情地女人,为了她,曾起“撕破一天”枷锁的愿望,但是终在邱如白的手段下放弃爱情而选择能够维系事业的那份孤独。这段故事,与事实是属于出入比较大的部分,但是其一生内心孤单在电影中有较强烈的表现。第二部分,看似浓墨重彩,其实可有可无。
     第三分段中:为气节拒绝登台。电影在这里告诉了观众一个道理。气节与前途事业并不是对立的选择题,当福芳芝与“六哥”愤怒的面对为事业而选择放弃气节的邱如白时,是为了梅兰芳的事业。“有人看一个弄脏了的梅兰芳吗?”为了在内心的那份枷锁纯洁只有撕裂现实。
故事叙事方式上的缺点是不够紧凑,并列结构的通病。

演员:
余少群(青年梅兰芳):10分 给我留下深刻印象的演员,繁华而含蓄,略带羞涩的艳丽。
王学圻 (十三燕):10+分 老爷子真是演什么像什么啊,腔调,身段,完全让人像不到他之前的任何一个角色。评价就是:“又活了一遍”。
陈红:9分 其实看电影前我的概念是,为什么就一定要让他老婆演呢,基本处于不看好的状态。但是陈红的表现还是大大超过我的期望了。福芝芳的正统和贤惠、聪明都变现的很好,唯一不足是更显锋芒了一些吧。
孙红蕾:9分 超过预期,重塑形象
黎明:8分 对黎明几乎是散场时争议最大的吧,走在前面的人一直在批外形不像。个人感觉,还是很有含蓄内敛的感觉的,外形上又确实和观众的心理预期有差距。神思而行欠。电影前场青年梅兰芳唱腔行头都很华丽,后场几乎没有带妆唱段,虽然与剧本有关,但是如此更显黎明形象淡薄。
章子怡:5.5分 每一次看章子怡,都觉得她就是章子怡,不是戏中的人物,不是任何人,就是硬生生的一个她而已。冬皇的艳气、霸气和为女子的委婉、无奈都荡然无存。

整体还是非常高水准的。
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼壮壮

用户形象图片

梅兰芳
从去年就开始期待,今天看完后给的评分是8分
   也许是这部剧跨的年代和要讲的事很多所以看的时候感觉中间的情节并没有那么的跌宕起伏,引人入胜,毕竟要将一个人一生中最精彩的事情用2小时的电影表达出来并不是那么的容易.
看的时候没什么感觉,看完后青年时期的梅兰芳与十三爷打擂台.第三场当底下所有的座儿都走了,舞台被人砸了的时候,十三爷心理明白自己气数已尽还是一如既往的唱完了那场戏,并且用尽了他毕生的气力的那场一直在我的脑海中挥之不去.显示出了一个以舞台为生的人对舞台的那份尊重与誓死的维护.就算再廉价的戏子他的舞台绝不允许任何人侵犯.
    应该说这部戏还算是成功的,因为它能让观众看完后心理有一段时间还惦记着里面的情节,不是那种看过就忘.黎明一直以来觉得是个在演戏上没有什么实力的人,这次的角色我觉得还行,动作,神情,说话的状态大体能让不懂京剧和青衣的人有个了解.
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼李永斌

用户形象图片

《梅兰芳》这部影片我只能打9分。美中不足者,稍显衰老的黎明,实在无法诠释出梅老板的神韵。看过照片中的梅兰芳,最让人难忘的就是那双顾盼多姿的眼睛。可惜,黎明大叔的眼袋实在是大了一点,脸也方了一点,再加上剧中略嫌呆板的表演,个人认为,无论是神或形,都去“似”较远。对比陈凯歌导演的扛鼎之做《霸王别姬》,张国荣对于程蝶衣的演绎,要远超前者。第一男主角表现平平,这不能不说是这部影片最大的遗憾。
相反,许多配角倒是相当出彩,首推十三燕,那种伶界之王的霸气,呼之欲出,有点《霸》剧中关师傅和段小楼混合起来的味道。
尽管有所缺憾,但此剧当为近年来国产影片之翘楚,优美恢宏的音乐,浓淡得宜的画面,相得益彰,两个半小时的时间,却让人有意犹未尽之感,值得一再品味。
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼DD.Q

用户形象图片

打分7.5,我比较苛刻,尤其对拍过《霸王别姬》这样优秀电影的陈凯歌来说,我觉得没有理由他不在同样题材上有更好的表现。
在经历了《无极》带给我的打击后,我以为这一次陈凯歌终于“重归正道”了,对《梅兰芳》有高期待理由有三:
一. 京剧的题材是陈导擅长的,先例《霸王别姬》的空前成功,同样相似的《梅兰芳》没有理由不像《霸》一样精彩;
二. 梅兰芳是一代大师,生前的故事,传奇并不少,人物塑造不缺素材,何况梅家的梅葆玖先生也是本片的顾问,人物比虚构的程蝶衣应该更加丰满真实;
三. 演员阵容强大,投资大,制作时间长,没有理由不出好片。

在影片开头一段中,我仿佛找回了当年看《霸王别姬》的感觉,正想感慨中国电影这几年来鸿篇巨制万人笑场的怪圈终于被打破了,终于有一个导演开始认真严肃地拍电影给观众看了,垮~时空转换,黎明登场了。接下来的电影和前半部仿佛变成了两部片子,不论是叙事风格,还是演员的感觉都有了极大的变化,感觉很分裂。
首先,黎明上场后,影片就再也没有多着笔墨描绘梅先生在舞台上的风采。前篇改戏让梅兰芳成了一代名伶,新时代的领导者,后面却不见其舞台新风好在何处,失落感很大。
其次,如果说黎明演的很差,那还真的对不起他的付出,他把握到了梅兰芳性格里的一些东西,其实拿捏得没有十分准也有九分准。但是他的外形实在太不像一个旦角了,如果是一般人就算了,你演得可是梅兰芳阿,梅先生的身段,气质全在举手投足间,而黎明身材过于魁梧,肥硕,尽管他也是言语温和,性子不急不火,但是站在章子怡扮演的孟小冬旁完全感觉不出旦角应有的女性妩媚,跟不用提“比女人还像女人了”。为了一部戏就不能狠心多减减肥么?演员的敬业精神何在?
形都不似,如何神似?
最失败的是用替身来演梅兰芳在台上的对戏,当看到章子怡扮的孟小冬在台上唱戏时,我一下反应不过来,梅兰芳去哪了?还有在美国的演出一段中,戏台上有很多个人,但我竟看不出来哪一个是梅兰芳,这未免太假了。如果说导演想完美的表现梅兰芳的舞台风采,就应该一直采用少年梅兰芳的演员。如果说导演一心要借用黎明的人气,至少也该还观众一个真实。像现在这样的上台就换人做法,简直是顾此失彼,最后两头空,这绝不应是陈凯歌这样的导演该犯的错误。
因为这样后半段的戏,舞台的分量被大大的减轻,甚至是有意避免了,对于一代名伶的传记电影这简直是个笑话,没有了京戏还怎么看梅兰芳,“表现梅兰芳台下的一面。。。”这样的说辞,在观众眼里一文不值。

后半段的情节跳跃的很大,像孟小冬和梅兰芳的感情,开始得没头没尾,交代得也不清不楚,完全感受不出情感的升温,这一点与《霸》剧中段小楼和程蝶衣的感情交待有很大差异。导演之前的作品证明其完全有能力掌控这样的情节,但相似的故事,同样的背景,却拍出天地之别,不知除了江郎才尽还能作何解释。

如果说《梅兰芳》是一部糟糕的大片,那实在对不起影片前一段高水准的精良制作。无论是余少群还是王学圻,他们的表现绝对是世界一级演员的水准,可以说让邱如白从此爱上京剧的那一场戏,也让所有的观众为梅氏风采着迷,对国粹之美神之向往。如果说《梅兰芳》是一部精彩的影片,那又实在对不起观众。聚会上那个刺客对孟小冬袒露心怀时,黎明那一句:“对不起,你还是回家好好过日子吧。”没来由的一句台词,惹得满场哄笑,仿佛近年的影片不给观众这一下就称不上大片似的,怪圈终于还是没打破。

《梅兰芳》期待已久,失望多多,只能算是半部精品+半部糟粕。差强人意得很。
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼阿ㄨ斬

用户形象图片

我给这部影片打8分,看了影片以后感觉比我去前预期的要好,我非常喜欢十三燕和梅兰芳对擂的那个部分。演绎的十分精彩,感情表现的很鲜明,让我投身其中。但是可能由于第一部分让人觉得太好,后面三个段落感觉不是很能吸引我没有太大的感情投入。梅兰芳和孟小冬的感情部分感觉不是很刻骨铭心依依不舍的感觉。对于黎明扮演的梅兰芳的出场觉得演技没的说,可是就是不对味道,感觉想象中的哪个梅兰芳不应该是这个样子。很喜欢邱白如、福芝芳和十三燕几个个形象的塑造,感觉惟妙惟肖。总的来说影片很好看尤其是开头部分,可惜后半段没有了第一部分的紧张气氛。。。不能让人投入其中,总的来说影片还是值得一看的。我会推荐的
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼三错

用户形象图片

很荣幸参加本次观观影,感谢大刀兄:)


《梅兰芳》:“无极门”外的艺术“凯歌”...

文\三错


这是一部配得上“优秀”的影片。陈凯歌必将凭借此片走出“无极门”,终结“馒头血案”, 以其不变的精英操守奏鸣一曲洪亮的艺术“凯歌”,在他的作品链上留下浓墨重彩的笔调。

我一直坚信,情义是(影视)艺术战无不胜的法宝,那种人与人之间的情感,及至其间流露的人物命运与文化底蕴,是衡量和检视艺术的最终标准。与《甘地传》、《莫扎特》等世界经典传记片,或与《霸王别姬》、《活着》等文艺史诗佳片相比,《梅兰芳》少了些许的传奇、******和戏剧冲突,却自始至终抓住了人物的感情与命运。

围绕传主的辉煌半生,邱如白、孟小冬、福芳芝、十三燕、冯子光等人粉墨登场,有人半途而散,有人中道殂落,有人至始尾随。不同的人物,表现出源于真善美的感情,满足于苍白现实中奔波的世人的心理诉求。邱如白自比伯夷叔齐,视畹华为知已。他的所作所为、喜怒哀乐,既为京戏更为兄弟,纵使被视为“卑鄙”和“出卖朋友”也未改初衷。为维护畹华的艺术形象,年老力弱的他被人痛揍,点着残灯对着结义的旧画暗自伤神落泪。哪怕无人理解、行如陌路,他也是站在台下和后方,远远地为畹华祈祷。哪怕成了“敌人”,他也是坐在床前吐诉衷肠。他仿佛就是为理解兄弟的心灵而存在,平静地说上一句:“现在我明白了,你想做一个凡人,也许你一直就是个凡人。”然后,于清冷的街道黯然离开。孟小冬的闯入,为畹华的生命增添了红颜的色彩。旦角之王与须生之后,逃不过一曲梅龙镇的姻缘。两人的恋情,少了大片中解衣宽带的感官刺激,而是平平淡淡直击人心的两情相悦。“世上的浪漫多不成功”,梅孟两人未能喜结连理,忍痛别离,留下的是最深情、真诚的祝福。伶牙俐齿的福芳芝,虽没有向孟小冬一般走进畹华的人生,却终是不离不弃、生死与共,换回爱人一句“对不起”的歉言和爱语。那一刻, 相濡以沫,夫复何求?此外,冯六哥和田少佐这些配角,在有限的空间,留下了立体的形象。如,只言片语交代了少佐与畹华的前缘,乃至他在忠君与忠义之间的决择,两难间选择用子弹结束自己的生命。

名伶十三燕,曾受前朝浩荡皇恩,京城内外妇孺皆知,既是畹华的前辈又是恩师。在一般的电影里,一个老伶人往往代表着守旧愚腐,衬托年轻传主的英气。十三燕跳出了定势角色的窠臼,威严而又高傲,尊严而又低贱,从名场京城的角儿,到为商人摆布的“下九流”,活脱脱一个饱满而又深情的形象。“输不丢人,怕才丢人”,他与少年畹华同城打擂,不计成败输赢,反为伶人身份与尊严而唱。任何时候,完美的艺术斗不过商人的钱财和阴险。台下群魔叫骂打砸,唯他处变不惊,哪怕是心里伤透,依然面对偌大空堂放声高唱,唱出了伶人的卑微,唱出了艺术的操守,更唱出了人性的尊严。两代伶人的较量,没有变为新旧的对立,成了传主一生中最难忘的段落。多少年过后,在日军淫威逼迫下的畹华,回忆着那生死离别的一幕,转诉着十三爷爷临死前的教导:把我们伶人的地位往高拔一拔!

作为民族传奇人物的传记,《梅兰芳》没有落入传主的独角戏,每一个角色都熠熠生辉,给人留下深刻印象。鲜活的形象,离不开精湛的表演。老戏骨王学圻演活了老戏子的气派与苍凉,实力派孙红雷塑造了能哭能笑、亦神亦鬼的三哥,章子怡在须生与恋人间游刃有余,即便“救场”的陈红也是可圈可点,反倒是黎明未见突破,多少显得有些形似而神离,不如余少群(少年畹华)入戏。

全剧截取传主一生中京城对擂、梅孟恋、美国专演、抗日拒唱等几个章节,涵盖19世纪上半叶近30年时间,动荡历史的变迁与人物命运交错交织,散发出浓浓的史诗气息。点滴的细节,决定整体的成败。纽约街头站立的乞讨者,正是对30年代美国经济大箫条的写照,显示出编导的精细处理与真诚。这不是一部完美无缺的影片,作为史诗性传记片,150分种不足以表现传主精彩、丰满且传奇的一生。除了京城对擂一段,其他段落难免留下意犹为尽的遗憾,梅孟恋没有完全铺开,美国专演仓促结束,抗日拒演缺少对传主自身陷入困境的内心刻画,这些致使剧中部分段落切换不够自然,产生一种跳跃感。

当然,瑕不可掩玉。在《桃花运》、《爱情呼叫转移II:爱情左右》这些支离破碎的喜剧主打的档期,在《硬汉》、《证人》这些反复演绎警匪追踪的娱乐片至上的今天,优秀影片无疑如凤毛似麟角,而《梅兰芳》却是我心中的这类电影。如果非要找同级别的电影,我想最近两年唯有《投名状》和《色戒》可与之媲美。


我打了8.5分,想了下,就又改了9分。
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼撄宁

用户形象图片

谢谢腾讯公司。
我给电影打9分。就电影叙事来说,前半部分较为紧凑,后半部分略显拖沓。观众如果对比传记,会发现从《梅兰芳》到梅兰芳,艺术与现实的差距。不过,我比较喜欢艺术化的梅兰芳。剧中有诸多经典台词,比如“如果不是内心干净是绝对不可能把情欲演得那么真实”。就演员来说,邱如白、十三燕、青年和中年梅兰芳,都非常棒。黎明的内心戏演绎得很好,完全展露了梅兰芳淡泊、无奈、忠厚的个性色彩。孙红雷的确是实力派演员,在我印象中有了全新的形象。章子怡的确颇具东方女性的特色,很美,这是不得不承认的事实,除了《我的父亲母亲》,其他的戏都不怎么喜欢,可是孟小冬的角色的确给她加分不少。其实现实中孟小冬和梅兰芳以及福之间的关系是比较复杂的,但电影对这部分的处理较为弱化,所以孟小冬的戏份比较少,那么少的戏份却要求她有很高的表现确实不容易。电影的光影处理得很好,此外剪辑也相当不错。
我强烈推荐朋友们观看,一定要到电影院看~~这和电脑上看效果完全不一样
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼DD.Q

用户形象图片

隔一晚再想,影片还是有很多精彩的部分,影片的人物塑造是成功的,余少群和王学圻是演绝了,孙红雷把三哥演得亦神亦鬼,陈红的福芝芳也很出彩,黎明对梅兰芳的心理把握也算到位。这些都值得观众进影院观看。但是后半段黎明始终没有扮相上台唱戏,这一点始终让我耿耿于怀。这不仅是影片艺术上的一大缺憾,也有悖整个影片的主题,“输不丢人,怕才丢人”影片中老京剧家十三燕的一句话不仅是他作为老一辈名角的节气表现,也给了梅兰芳很大的鼓舞。后来再决定演出新戏《一缕麻》和抵押房产去美国这两件事上梅兰芳都说了这句话。我想这是影片要传达的核心精神之一,但是黎明在戏中却没有诠释出这层含义,不敢登台扮相,采用替身,不是怕输么?到底是黎明怕输还是陈凯歌怕输?我想不管如何,且让黎明放手一搏,观众至少会为这种精神喝彩。现在这样倒是有点讽刺意味了,“输不丢人,怕才丢人”,赢与不赢不知是丢了谁的人?
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼redfox

用户形象图片

打9.5分吧,是个惊喜,超出了我的预期。
总体感觉老陈终于有点找到巅峰状态时《霸王别姬》的感觉了。
“输不丢人,怕才丢人”,十三燕的一句话说出了京剧人的豪气,更道出了陈大导的傲气!
《梅兰芳》让我想到了辉煌的《霸王别姬》,同样的京剧题材,一样的豪华班底,观众已不再是以前的观众,愿《梅兰芳》唱出同样的凯歌!
回到帖子顶部

回帖 引用 14楼风里^-^密码

用户形象图片

我要给100分,因为黎明演得太好了,很有味道!
回到帖子顶部

回帖 引用 15楼[楼主] 韩大刀

用户形象图片

代网友小郎回复
 
霉男慌
文.小郎
先自我检讨一下,我确实又标题党了,但绝非对梅大师不敬,这是我看电影之前忽然想到的词儿。霉男指的是陈导,地球人都知道他拍《无极》触了霉头,若是《梅兰芳》再败,大师他就要溃退三千里,怕会一蹶不振。所以大师的内心深处肯定是很“慌”的,这一点从阿娇的戏分全部被删就可见一斑;其实大师原本应该远离这些世俗艳事,艺术就是艺术,阿娇被“扒光”了给人看跟她演什么角色有什么关系呢,这又不是陈导那部超级烂片《温柔地杀我》会让好色之徒浮想联翩。可谨小慎微缁铢必较的投资商显然不敢冒这个险,所以大师又一次“妥当地协商”了,他把阿娇牺牲掉了。我是同情阿娇的,在电影商人的黄金祭坛上,她好似被腰斩的祭品;其实比所谓“******”更无耻的就是金钱,所以我们都很无耻,谁又比谁更高尚呢?好了,题外话按下不表,言归正传。

我給了《梅兰芳》7分。原本可以更高的,影片的前半部分堪称完美,給个9分都不为过,可后半部分开始归于平淡,许多原本可以出彩的部分都输在了最后一口气上。总感觉有些虎头蛇尾,甚至影片结束时,那般突兀仓猝,我忍不住喊了声——“完了?!”当然也可能是囿于篇幅限制,毕竟是文艺片,不敢学《赤壁》那样搞个上下集,所以要把梅大师的一生(准确地说应该是前半生)浓缩在两个多小时里,难免就会出现顾头不顾脚的遗憾。用了遗憾俩字就是为陈导开脱,这次我不踩他,我理解他,也祝贺他完成了一次艰难的任务——您可以从“无极”的泥淖里翻身了,鼓掌。

《梅兰芳》是一部很奇怪的人物传记电影,里面的配角一个比一个出彩,唯独主角梅兰芳却清汤寡水,犹在云里雾里供人朝拜。跟那个虚构的、集梅党之大成的角色邱如白比起来,梅兰芳反倒给人男二号的感觉;这次孙红雷赚到了,他也把握住了这个机会,我只是疑惑日后评选最佳的时候,他到底该拿最佳男主角还是最佳男配角呢?总之梅是被邱比下去了,我们看到的梅都是他人眼中的梅,是电影里那些光彩照人的配角眼中的梅;原本的红花成了绿叶,梅的香泽烘托了点点白雪,乍一眼望去,满眼是亮闪闪的雪花,红梅却被朦胧掉了——这就是《梅兰芳》的奇特之处,换句话说就是“他们因伟大的你而伟大”。
黎明不要指望这部电影能给他带来什么赞誉,我知道他尽力了,可是角色的设置没有给人太大发挥的空间。我就是很厌恶他发福的面孔和身材,为什么不减肥呢,脸上肉都松了,甩一甩估计能飞起来,打个肉毒杆菌也行啊,一个旦角名伶怎可以这般高头大马膀大腰圆的,演个穆桂英还勉强凑合,要是演林黛玉,那就不是去葬花了,那是去焚尸了……分外怀念张国荣……少年梅兰芳就很赞,举手投足间芳华四溢,一个垂手而去的背影也能让人唏嘘感叹,当真是超然脱俗,我见犹怜。我一向是反感男人娘娘腔的,这般评价,你们应该了解我的赞赏之意。
章子怡的孟小冬也很出彩,这是她塑造的所有角色中我最喜欢的一个,尽管戏分不多,但整个人物已经能跳脱银幕,跃然眼前;小妮子的眼里有戏了,看得出她也演得很过瘾,而且那几件旗袍衬得她曲线玲珑,美不胜收。梅孟恋是全片最养眼的一段,尽管虚构的成分多于事实(事实上梅和孟是结了婚的,后来因为孟的疯狂粉丝的刺杀事件,梅有负于孟,孟才抱恨离去),但一个有情欲的男人肯定比一个沉闷的大师要来的有趣有戏。我很喜欢章子怡穿旗袍唱梅龙镇那一段,青春少女摆着老生的身段,俏皮可爱,又带着一丝恰到好处的轻佻,梅孟二人在戏里互通款曲,看得人心驰神迷,不自觉就会爱上这个民国时代的爽朗少女。
不过章子怡却并非最有光芒的配角,个人认为王学圻的十三燕是最让人惊艳的(如果孙红雷不算配角的话),老戏骨就是老戏骨,人戏不分,当真如此。不由得想起《霸王别姬》中的一句话:不疯魔不成活啊!把这句话献给《梅兰芳》里所有的配角,除了陈红——您使劲大了,老公疼你,我们可以理解……
还是要推荐大家去看《梅兰芳》,这样用群戏来反衬主题人物的传记电影确实很少见,而且台词很棒,有许多耐人寻味的智慧,这样的台词在华语电影中是很少见的。
恭喜陈凯歌,掌声之外,等着收钱吧
回到帖子顶部

回帖 引用 16楼长恨客

用户形象图片

我觉得可以打10分!
回到帖子顶部

回帖 引用 17楼[楼主] 韩大刀

用户形象图片

贴张不完全合影

回到帖子顶部

回帖 引用 18楼虚实

用户形象图片

虽然没看,不过陈凯歌他能拍出什么好东西?《无极》还不如《馒头血案》好看呢?建议大家看看濮存昕的梅兰芳吧!!!
回到帖子顶部

回帖 引用 19楼简单

用户形象图片

我给梅兰芳打8分
源于之前对此片并没有什么期待,所以看完之后给了这个分数.
整部戏我都是靠在椅背上一动不动的看完的,我觉得一般讲述伟大人物的电影期间或多或少会让人尤其是像我这种感性的人至少有那么几次泪腺上的冲动,尤其是这部电影还讲述了梅大师是如何以他的行动抗日的.可惜的是我的泪腺没有冲动.
影片很早前就打着章子怡是主演的称号.看了之后让人觉得有点牵强.梅大师与孟小冬那种惺惺相惜的感觉并没有表达出来,而且我觉得孟小冬离开梅大师的理由让凡人有点接受不了.不过黎明虽然在里面很胖但那种孤独的一看就与他周遭的人不同的感觉还是表现出来了.
孙红雷演得不错,特别是纽约公演,期间有观众离场,他接受不了在大雪中不敢进去,他怕自己输掉,因为他为梅兰芳的时代的到来做了很多的事的那场戏让我印象深刻.
总的来说画面的感觉,特别是前部分那几场京剧的表演,应该会让我国的国粹在中青年里掀起一阵不小的热潮.
回到帖子顶部

回帖 引用 20楼多勉

用户形象图片

垃圾凯歌,我是一定不会去电影院给他贡献票房的,劳资还没从他滴无鸡的打击里走出来哩..他吗滴.
回到帖子顶部

回帖 引用 21楼*亲亲法兰绒*

用户形象图片

《梅兰芳》陈氏电影的归来
从来没有一部电影让我期待了这么久,从07年7月开拍,却只为了赶08年贺岁的最后一班车,漫长的筹备期让我们太有理由期待凯歌应该能磨出一部好片来,因为一部《无极》之后大家对他的种种说法,让他的大师印象早已模糊,其实我个人真觉得他不适合拍商业片,从他早前的电影就不难看出,他一直是个用电影思考很多问题的导演,他的创作总是一言难尽式的,这次《梅兰芳》,他回到自己的路了。
《梅兰芳》一部编年体群像式史诗
看完这部影片,我消化了一晚上,剧中有太多的人物活灵活现的映在我脑海中了,不知道是配角太抢戏,还是主角太保守,我看了很多网友的影评,好像都和有同感,不论是虚构的十三燕扮演着王学圻,还是少年梅兰芳扮演着余少群,如果影片只戛然而止于他俩戏里戏外的斗戏,我想我一定会毫不犹豫的站起来鼓掌!只可惜影片的发展在这酣畅淋漓的开头之后,就渐渐趋于平淡了,黎明和章子怡的出现,提醒了我别走神,要好好地看,这是可部商业片~不过我总觉得他俩好像都不太叫座吧,黎明现在发福的不能看了,子怡这次好歹没抢戏,倒是剧终所有人物的大部分台词有挺值得琢磨的,情节也很上精神层面,这得益于本片有个好编剧严歌苓。
此外《梅兰芳》的美术柳青,摄影“南赵”赵小时,都为这部影片的班底强大,制作精良做了证明,陈导这次真的是很用心地在做了,如果咱是个用心观察影片细节的人都能感受到,但也许就是因为考虑的太细了吧,每段故事都讲的太实,结的太虚,虚虚实实的火候还是有点不太准……
《梅兰芳》,昨天我打了9分,其实我还是推荐大家看并且我自己一定还会再看的,祝福陈导,做为一个电影学院的孩子,我永远都记着您的《霸王别姬》,它影响了我们这代学电影的人,《梅兰芳》有着《霸王别姬》的贵气和血统~
回到帖子顶部

回帖 引用 22楼双苜

用户形象图片

我也好想看啊!!
















回到帖子顶部

回帖 引用 23楼我的父亲母亲

用户形象图片

10分 可惜了 如果张国荣在世 这个角色一定非他莫属 在霸王别姬里面他就像在演他自己的故事 正如张丰毅的那句台词 “你是真虞姬,我是假霸王”!张国荣演的太棒了 我和老公都说如果是张国荣演的 我们一定看 黎民演的我们怕失望
回到帖子顶部

回帖 引用 24楼①嵗鷲很銱

用户形象图片

你们说的偶 好想看呀期待中有时间一定去看
回到帖子顶部

回帖 引用 25楼David

用户形象图片

孙红雷太棒了!建议大家再看看的他主演的谍战片《潜伏》,so cool!
回到帖子顶部

回帖 引用 26楼秋天的童话

用户形象图片

       这部电影我给七分,在观影之前,我做了一些功课,想对梅兰芳的个人生平及生前的轶闻趣事有更多的了解。有了这些基本知识,我更想知道导演和编剧会如何通过镜头这种艺术形式来展现一代名伶的芳华一生。但老实说,看完电影之后很失望。整部影片没有特别出彩的地方,缺乏亮点。一句话,不是很好看很吸引人,让人到了后半部有想退场的欲望。仅从这一点来说,这不能算是一部成功的影片,因为它并没有能够牢牢锁住观众的眼球。影片总体拍得中规中矩,看完之后在脑海里也没有留下特别深刻的某场景某片断的印象,表现梅孟二人情感的部分也乏善可诚,没有能打动人心的细节点。我想换成另一个导演,也能拍出这样一部表现梅兰芳一生的中规中矩的影片。当然梅兰芳先生的时代离现在的我们并不久远,如果保持一段安全的时间距离,我想导演会更有空间对其生活进行更戏剧化的表现而又不至于使观众不满。毕竟我们是在看电影,不是在看名人一生的纪录片。

        另外本片一开始介绍导演和演员的字幕及片中音乐也实在是太平乏了,最让人可喜的就是几位配角的表演,可谓出神入化,十分了得。我想这部影片如果缺少了这几位配角的出色表演,实在可看性不大。

回到帖子顶部

回帖 引用 27楼木乃伊↘

用户形象图片

素质!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回到帖子顶部

回帖 引用 28楼木乃伊↘

用户形象图片

听你们这么一说
我还蛮期待的哦~
回到帖子顶部

回帖 引用 29楼曲终人散

用户形象图片

真有那么好看吗?有机去看看
回到帖子顶部

回帖 引用 30楼西伯利亚蝴蝶

用户形象图片

《梅兰芳》
我们给影片打8分
整部影片节奏不是很明快,有些拖沓。。。主要分为三部分,第一部分:与十三燕的打擂,他和邱如白结交,向京剧名伶十三燕打擂,余少群把少年梅兰芳略带羞怯、谦逊演绎的淋漓尽致。。。;第二部分:就是梅兰芳与孟小冬的爱情,梅兰芳与孟小冬共同演出的《梅龙镇》在整部戏里堪称一绝,成为整部戏的中的主要亮点。。。章子怡的表演已从稚嫩渐向成熟,这次演绎的十分到位,而黎明的却表现平平;第三部:是爱国,拒绝给日本人登台,很遗憾黎明没有把梅先生的爱国的气节,黎明只能说演绎了故事,但并非是梅兰芳这个人。。。其实本人认为:整部影评的着重点好像放在了梅、孟的爱情上面,让人有些失望。。。梅兰芳太伟大了,他的一生都值得后人学习和赞颂。。。如果能把每部分都自成一部影片的话,我想效果会更好。。。
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]